Hauptinhalt

Schriftenverzeichnis

  • Belohnung säumiger Genossen in der Liquidation? – Zum Verteilungsmaßstab des § 91 Abs. 1 Satz 2 GenG, in: ZfgG 1998, 192–197.
  • Besprechung von Gernot Wirth, Spaltungen einer eingetragenen Genossenschaft, in: NJW 1999, 3767–3768.
  • Beck’scher Kurz-Kommentar zum Genossenschaftsgesetz
    • Erläuterung der für Genossenschaften einschlägigen Vorschriften des Umwandlungsgesetzes (mit Prof. Dr. Volker Beuthien), in: Prof. Dr. Volker Beuthien (Hrsg.), Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungsrecht, 13. Aufl., München 2000, S. 852–1045.
    • Erläuterung der für Genossenschaften einschlägigen Vorschriften des Umwandlungsgesetzes (mit Prof. Dr. Volker Beuthien), in: Prof. Dr. Volker Beuthien (Hrsg.), Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungs- und Kartellrecht sowie Statut der Europäischen Genossenschaft, 14. Aufl., München 2004, S. 983–1191.
    • Erläuterung der §§ 78–97 GenG und der für Genossenschaften einschlägigen Vorschriften des Umwandlungsgesetzes, in: Prof. Dr. Volker Beuthien (Hrsg.), Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungs- und Kartellrecht sowie Statut der Europäischen Genossenschaft, 15. Aufl., München 2011, S. 865–926, 1041–1253.
    • Erläuterung der §§ 78–97 GenG und der für Genossenschaften einschlägigen Vorschriften des Umwandlungsgesetzes, in: Prof. Dr. Volker Beuthien (Hrsg.), Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungs- und Kartellrecht sowie Statut der Europäischen Genossenschaft, 16. Aufl., München 2018, S. 867–921, 1033–1228.
  • Genossenschaftsverschmelzung auf einen künftigen Verschmelzungsstichtag, in: BB 2001, 2126–2130 (mit Prof. Dr. Volker Beuthien).
  • Der praktische Fall – Bürgerliches Recht: Hot Dog, in: JuS 2002, 44–53 (mit Prof. Dr. Wolfgang Voit).
  • Die Gesellschafterversammlung (§ 36. Die Gesellschafter als oberstes Organ der GmbH; § 37. Die Zuständigkeiten der Gesellschafter; § 38. Das Stimmrecht; § 39. Das Verfahren der Beschlussfassung; § 40. Fehlerhafte Beschlüsse),
    • in: Prof. Dr. Hans-Joachim Priester und Prof. Dr. Dieter Mayer (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 2. Aufl., München 2003, S. 565–712.
    • in: Prof. Dr. Hans-Joachim Priester und Prof. Dr. Dieter Mayer (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 3. Aufl., München 2009, S. 649–810.
    • in: Prof. Dr. Hans-Joachim Priester, Prof. Dr. Dieter Mayer und Dr. Hartmut Wicke (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 4. Aufl., München 2012, S. 675–850.
    • in: Prof. Dr. Hans-Joachim Priester, Prof. Dr. Dieter Mayer und Dr. Hartmut Wicke (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 5. Aufl., München 2018, S. 769–958.
    • in: Prof. Dr. Hartmut Wicke und Prof. Dr. Gregor Bachmann (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 6. Aufl., München 2023, S. 771–990.
  • Erledigung im Mahnverfahren, in: NJW 2003, 553–559.
  • Informationsermittlung für Anordnungen nach § 100a StPO und § 100g StPO im Wege tele-kommunikationsrechtlicher Auskunftsverfahren, in: TKMR 2003, 110–118 (mit Andreas Neumann).
  • Verlagerung von Zuständigkeiten auf den Beirat der GmbH, in: GmbHR 2003, 810–817 (mit Dr. Klaus J. Müller).
  • Anordnung der Auskunft über Telekommunikationsverbindungsdaten gegen unbekannt? Zur Bezeichnung des Betroffenen nach § 100h I 1 StPO, in: NStZ 2003, 404–408 (mit Andreas Neumann).
  • Freiwilliger Aufsichtsrat nach § 52 GmbHG und andere freiwillige Organe, in: NZG 2003, 751–755 (mit Dr. Klaus J. Müller).
  • § 4. Eintragung in das Handelsregister und § 5. Öffentlichrechtliche Anzeigepflichten und Genehmigungsvorbehalte,
    •  in: Dr. Bodo Riegger und Prof. Dr. Lutz Weipert (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, Stille Gesellschaft, 2. Aufl., München 2004, S. 77–117.
    • in: Dr. Hans Gummert und Prof. Dr. Lutz Weipert (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, Stille Gesellschaft, 3. Aufl., München 2009, S. 77–127.
    • in: Dr. Hans Gummert und Prof. Dr. Lutz Weipert (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, Stille Gesellschaft, 4. Aufl., München 2014, S. 79–122.
    • in: Dr. Hans Gummert und Prof. Dr. Lutz Weipert (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, Stille Gesellschaft, 5. Aufl., München 2019, S. 84–130.
    • in: Dr. Hans Gummert und Prof. Dr. Carsten Schäfer (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, Stille Gesellschaft, 6. Aufl., München 2024, S. 96–148.
  • Firmierung der GmbH mit partnerschaftlichem Zusatz: Gestaltungsgrenzen und Folgen ihrer Überschreitung, zugleich Anmerkungen und Beratungshinweise zu OLG Frankfurt a. M. v. 11.11.2004 – 20 W 321/04 und v. 3.8.2005 – 20 W 111/05, in: GmbHR 2006, 303–306.
  • Erläuterung der §§ 4, 5 und 11 PartGG, in: Dr. Wienand Meilicke, Prof. Dr. Friedrich Graf v. Westphalen, Dr. Jürgen Hoffmann, Prof. Dr. Tobias Lenz und Dr. Reinmar Wolff (Hrsg.), Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Gesetz über Partnerschaftsgesellschaften Angehöriger Freier Berufe,
    • 2. Aufl., München 2006, S. 110–159, 311–320.
    • 3. Aufl., München 2015, S. 124–182, 399–411.
    • 4. Aufl., München 2024, S. 84–143, 373–383.
  • Streitwertfestsetzung bei wertabhängiger Schiedsrichtervergütung – Schiedsrichter in eigener Sache?, in: SchiedsVZ 2006, 131–141.
  • Der drittbestimmte Verein – Satzungsrechte Dritter zwischen Vereinigungsfreiheit und Vereinsautonomie, Berlin 2006.
    • Ausgezeichnet mit dem W.-Rainer-Walz-Preis 2007 des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen der Bucerius Law School.
    • Besprochen von Hommens, AfkKR 177 (2008), 317; Sarnighausen, DÖV 2006, 1060; Winkel, ZevKR 52 (2007), 712–714.
  • Schiedsgerichtsbarkeit, Kompendium für die Praxis, Frankfurt 2006 (mit Dr. Richard H. Kreindler und Jan K. Schäfer).
    • Besprochen von Jarvin, SIAR 2007, 273–274; Raeschke-Kessler, WM 2007, 907–908; Sachs, SchiedsVZ 2009, 172–173; Scherer, 25(2) ASA Bulletin 429–430 (2007).
  • Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 30.03.2006, III ZB 78/05 (Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs nicht vollstreckungsfähigen Inhalts), in: SchiedsVZ 2006, 280–281 (mit Georg D. Falk).
  • Besprechung von Emanuel Vahid Towfigh, Die rechtliche Verfassung von Religions-gemeinschaften, in: JZ 2007, 184–185.
  • Zurückverweisung der Sache an das Schiedsgericht nach Aufhebung des Schiedsspruchs – zu den „geeigneten Fällen“ nach § 1059 Abs. 4 ZPO, in: SchiedsVZ 2007, 254–259.
  • Firmierung mit Zusätzen wie „Partner des Kunden GmbH“, Anmerkungen und Beratungshinweise zu OLG München v. 14.12.2006 – 31 Wx 89/06, GmbHR 2007, 266, in: GmbHR 2007, 1032–1033.
  • Skat spielen, kegeln, saufen, rauchen – und haften? Zur Haftung des Mitglieds für Ver-bindlichkeiten des Idealvereins, in: Marco Staake u. a. (Hrsg.), Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2006, Stuttgart usw. 2007, S. 349–389.
  • Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 01.03.2007, III ZB 7/06 (Schiedsklausel, die nach Erlass des Schiedsspruchs den Weg zum staatlichen Gericht offenhält), in: ZZP 120 (2007), 371–377.
  • Privates Baurecht
    • Abschnitte Baurechtliche Arbeitsgemeinschaft (ARGE) und Sicherung der Ansprüche aus dem Werkvertrag, in: Prof. Dr. Burkhard Messerschmidt und Prof. Dr. Wolfgang Voit (Hrsg.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB, 1. Aufl., München 2008, S. 75–103, 358–435.
    • Abschnitte Baurechtliche Arbeitsgemeinschaft (ARGE) und Sicherung der Ansprüche aus dem Werkvertrag, in: Prof. Dr. Burkhard Messerschmidt und Prof. Dr. Wolfgang Voit (Hrsg.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB, Online-Aktualisierung Jan. 2009.
    • Abschnitte Baurechtliche Arbeitsgemeinschaft (ARGE), Sicherung der Ansprüche aus dem Werkvertrag und Erläuterung des BauFordSiG, in: Prof. Dr. Burkhard Messerschmidt und Prof. Dr. Wolfgang Voit (Hrsg.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB, 2. Aufl., München 2012, S. 68–98, 380–467, 1600–1626.
    • Abschnitte Baurechtliche Arbeitsgemeinschaft (ARGE), Sicherung der Ansprüche aus dem Werkvertrag und Erläuterung des BauFordSiG, in: Prof. Dr. Burkhard Messerschmidt und Prof. Dr. Wolfgang Voit (Hrsg.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB samt systematischen Darstellungen sowie Kurzkommentierungen zu VOB/B, HOAI und BauFordSiG, 3. Aufl., München 2018, S. 69–102, 397–493, 1975–2003.
    • Abschnitte Baurechtliche Arbeitsgemeinschaft (ARGE), Sicherung der Ansprüche aus dem Werkvertrag und Erläuterung des BauFordSiG, in: Prof. Dr. Burkhard Messerschmidt und Prof. Dr. Wolfgang Voit (Hrsg.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB samt systematischen Darstellungen sowie Kurzkommentierungen zu VOB/B, HOAI und BauFordSiG, 4. Aufl., München 2022, S. 69–102, 416–523, 2249–2281.
    • Abschnitte Baurechtliche Arbeitsgemeinschaft (ARGE), Sicherung der Ansprüche aus dem Werkvertrag und Erläuterung des BauFordSiG, in: Prof. Dr. Burkhard Messerschmidt und Prof. Dr. Wolfgang Voit (Hrsg.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB samt systematischen Darstellungen sowie Kurzkommentierungen zu VOB/B, HOAI und BauFordSiG, 5. Aufl., München 2026, S. 78–113, 399–511, 2380–2414 (in Drucklegung).
  • Grundzüge des Schiedsverfahrensrechts, in: JuS 2008, 108–113.
  • Gestaltung einer vertragsübergreifenden Schiedsklausel, in: SchiedsVZ 2008, 59–62.
  • Anmerkung zu BGH, Urt. v. 10.12.2007, II ZR 239/05 (Kolpingwerk – Durchgriffshaftung der Mitglieder eines Idealvereins infolge Rechtsformverfehlung), in: JZ 2008, 519–522.
  • Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 21.05.2008, III ZB 14/07 (Anerkennung und Vollstreckung eines im Ursprungsstaat aufgehobenen Schiedsspruchs), in: LMK 2008, 265473.
  • Party Autonomy to Agree on Non-Final Arbitration?, in: 26(3) ASA Bulletin 626–641 (2008).
  • Gründung; Auflösung und Beendigung, Nichtigkeit und Insolvenz, in: Prof. Dr. Volker Beuthien, Prof. Dr. Stefan Dierkes und Prof. Dr. Michael Wehrheim (Hrsg.), Die Genossenschaft – mit der Europäischen Genossenschaft – Recht, Steuer, Betriebswirtschaft, Berlin 2008, S. 17–37, 88–92.
  • Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5: Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts
    • § 7. Religiöser Verein und § 51. Religiöse und weltanschauliche Zwecke, in: Prof. Dr. Volker Beuthien und Dr. Hans Gummert (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5: Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts, 3. Aufl., München 2009, S. 131–154, 749–767.
    • § 7. Religiöser Verein und § 51. Religiöse und weltanschauliche Zwecke, in: Prof. Dr. Volker Beuthien, Dr. Hans Gummert und Prof. Dr. Martin Schöpflin (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5: Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts, 4. Aufl., München 2016, S. 128–154, 776–795.
    • § 7. Religiöser Verein und § 51. Religiöse und weltanschauliche Zwecke, in: Prof. Dr. Volker Beuthien, Dr. Hans Gummert und Prof. Dr. Martin Schöpflin (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5: Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts, 5. Aufl., München 2021, S. 169–197, 855–875.
    • § 7. Religiöser Verein und § 55. Religiöse und weltanschauliche Zwecke, in: Prof. Dr. Volker Beuthien, Dr. Hans Gummert, Dr. Katja Plückelmann und Prof. Dr. Martin Schöpflin (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5: Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts, 6. Aufl., München 2026 (in Drucklegung).
  • Besprechung von Jens-Peter Lachmann, Handbuch für die Schiedsgerichtspraxis, 3. Aufl. 2008, in: SchiedsVZ 2009, 64–65.
  • Die Auseinandersetzung von Freiberuflergesellschaften und ihre prozessuale Bewältigung, in: NJW 2009, 1302–1308.
  • Rechtsträgerschaft und Rechtswahrnehmung im gegliederten Verein, in: Prof. Dr. Rainer Hüttemann u. a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2008, Köln, München 2009, S. 21–38.
  • Beschlussmängelstreitigkeiten im Schiedsverfahren, in: NJW 2009, 2021–2023.
  • Judicial Assistance by German Courts in Aid of International Arbitration, in: 19 Am. Rev. Int’l Arb. 145–171 (2008).
  • Wirksamwerden nichtiger Verträge durch Teilerfüllung? Zur Rechtsprechung des VII. Zivilsenats zur Ohne-Rechnung-Abrede, in: Prof. Dr. Martin Schöpflin u. a. (Hrsg.), Von der Sache zum Recht, Festschrift für Volker Beuthien zum 75. Geburtstag, München 2009, S. 97–112.
  • „Kirchenaustritt“ religiöser Vereine – Freiheit, Bindung und die Reichweite der Vereins-autonomie, in: NZG 2009, 1217–1219.
  • Übungsklausur – Zivilrecht: Delikts- und Schadensrecht – Thriller, in: JuS 2009, 1102–1107 (mit Florian Geck).
  • Die Verbindlichkeit der Gesellschafterliste für Stimmrecht und Beschlussverfahren, in: BB 2010, 454–462.
  • Besprechung von Frank-Bernd Weigand (Hrsg.), Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration, 2. Aufl. 2009, in: SchiedsVZ 2011, 45.
  • Besprechung von Bernhard Berger/Franz Kellerhals, International and Domestic Arbitration in Switzerland, 2. Aufl. 2010, in: 29(2) ASA Bulletin 513–515 (2011).
  • Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 16.12.2010, III ZB 100/09 (Präklusion des Einwands einer fehlenden wirksamen Schiedsvereinbarung durch unterlassenes Einlegen eines fristgebundenen Rechtsbehelfs im Ursprungsland des Schiedsspruchs), in: LMK 2011, 318374.
  • Erläuterung der Art. II(1), (2) und V(2)(b) UNÜ, in: Dr. Reinmar Wolff (Hrsg.), New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, Commentary,
    • 1. Aufl., München, Oxford, Baden-Baden 2012, S. 89–151, 402–437.
      • Besprochen von Berger, SchiedsVZ 2013, 109; Bermann, 26 Am. Rev. Int’l Arb. 155–156 (2015); Bishop/McBrearty, (2014) 30 Arb. Int’l 187–188; Blackaby, 71(1) Disp. Res. J. 193–195 (2016); Bobei, Revistei Române de Arbitraj 2014, 87; Chen/Ma, CAA Newsletter Spring 2013 S. 3; Doris, 18 VJ 51–52 (2014); Gaillard, Rev. arb. 2013, 1140–1141; Di Pietro, Les Cahiers de l’Arbitrage 2013, 535–538; Hobér, 8(1) Disp. Resol. Int’l 94–96 (2014); Illmer, RabelsZ 78 (2014), 889–893; Moses, 109 Am. J. Int’l L. 242–246 (2015); Rajput, 55(2) Indian J. Int’l L. 297–298 (2015); Sachs, NJW 2013, 519–520; M. Schneider, Global Arbitration Review 10.10.2013; v. Segesser, 31(1) ASA Bulletin 230–232 (2013); Solomon, European Yearbook of International Economic Law 2014, S. 445–449; Steger, Hamburger Rechtsnotizen (HRN) 2013, 175–177; Triebel, (2013) 79 Arbitration 470–472.
    • 2. Aufl., München, Oxford, Baden-Baden 2019, S. 91–158, 416–461.
      • Besprochen von Armbrüster, ZVersWiss 109 (2020), 147–149; Besson, 38(3) ASA Bulletin 784–787 (2020); Boog, 11(2) Asian J. Int’l L. 391-406 (2021); Chauhan, (2024) 40(4) Arb. Int’l 556; Derains, Rev. Arb. 2020, 678–680; Klötzel, (2021) 33 SAcLJ 1262–1265; Lo, 13(1) Contemp. Asia Arb. J. 313–317 (2020); Marenkov, 2(12) ADR Centurion 10–11 (2021); Marenkov, 6(1) Commercial Arbitration 334 (2021); Pinsolle, (2020) 37(4) J. Int. Arb. 541–543; Pryles, 31(2) ICC Bull. 180–182 (2020); Rajoo, 1(6) ADR Centurion 15 (2020); Thomale, RdW 2020, 297; Trittmann, SchiedsVZ 2021, 96–97.
  • Die Macht des gesellschaftsrechtlichen Gesetzgebers – zur Ausgestaltung der Vereinigungsfreiheit (Art. 9 Abs. 1 GG) und ihren Grenzen, in: Rechtswissenschaft 2013, 91–101.
  • Erläuterung des § 11 VOB/B, in: Prof. Dr. Hans Ganten, Günther Jansen und Prof. Dr. Wolfgang Voit (Hrsg.), Beck‘scher VOB- und Vergaberechts-Kommentar, Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen Teil B – Allgemeine Vertragsbedingungen für die Ausführung von Bauleistungen,
    • 3. Aufl., München 2013, S. 1561–1600.
    • 4. Aufl., München 2023, S. 1451–1492.
  • Rights and Duties of Arbitrators, in: Dr. Manuel Arroyo (Hrsg.), Arbitration in Switzerland – The Practitioner’s Guide,
    • 1. Aufl., Alphen aan den Rijn 2013, S. 1419–1432.
    • 2. Aufl., Alphen aan den Rijn 2018, S. 2723–2741.
  • On the Interpretation of Model-Law-Based Provisions. Is Article 2a(1) of the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration “Useful and Desirable” or Just Futile?, in: Austrian Yearbook on International Arbitration 2014, S. 51–76.
  • Empfängt Baugeld, wer kein Baugeld empfängt? Zur Haftung bei Abtretung von Baugeldforderungen, in: NJW 2014, 1712–1714.
  • Ein passendes Rechtskleid für kleinkooperative Vereinigungen? Zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Einführung der Kooperationsgesellschaft und zum weiteren Bürokratieabbau bei Genossenschaften, in: Prof. Dr. Rainer Hüttemann u. a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2013/2014, Hamburg 2014, S. 19–40.
  • Verzicht auf rechtliches Gehör im Schiedsverfahren, in: Dr. Michael Nueber, Dominika Przeszlowska und Michael Zwirchmayr (Hrsg.), Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel, Wien 2015, S. 171–182.
  • Judicial Assistance by German Courts in Aid of International Arbitration, in: Devin Bray und Heather Bray (Hrsg.), International Arbitration and the Courts, Huntington 2015, S. 233–268.
  • Erläuterung des § 24 BGB, in: Prof. Dr. Stefan J. Geibel (Hrsg.), Beck‘scher Online-Großkommentar zum BGB, München,
    • Stand 15.09.2015.
    • Stand 21.01.2016.
    • Stand 01.05.2016.
    • Stand 01.08.2016.
    • Stand 01.12.2016.
    • Stand 01.03.2017.
    • Stand 01.05.2017.
    • Stand 01.08.2017.
    • Stand 01.11.2017.
  • Besprechung von Klaus Peter Berger, Private International Dispute Resolution in International Business – Negotiation, Mediation, Arbitration, 3. Aufl. 2015, in: (2015) 32 J. Int. Arb. 711–713.
  • Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 16.04.2015, I ZB 3/14 (Vertragliche Vereinbarung einer Gehörsrüge gegen den Schiedsspruch), in: LMK 2015, 374507.
  • Die Schiedsvereinbarung als unvollkommener Vertrag? Zum Rügeerfordernis des § 1032 Abs. 1 ZPO, in: SchiedsVZ 2015, 280–286.
  • § 38. Streitigkeiten über die Beendigung der Gesellschafterstellung, in: Manfred Born, Nima Ghassemi-Tabar und Dr. Burkhard Gehle (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 7: Gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten (Corporate Litigation),
    • 5. Aufl., München 2016, S. 887–922.
    • 6. Aufl., München 2020, S. 973–1011.
  • Chapter 5. Interim Relief und Chapter 6. Arbitral Award, in: Prof. Dr. Richard Kreindler, Dr. Reinmar Wolff und Dr. Markus Rieder, Commercial Arbitration in Germany, Oxford 2016, S. 243–379.
    • Besprochen von Blanke, (2017) 83 Arbitration 250–251; Harbst, SchiedsVZ 2018, 184–186; Landbrecht, 34(3) ASA Bulletin 808 (2016); Sachs, (2016) 32 Arb. Int’l 555–557; Sheppard/Schreiber, (2016) 33 J. Int. Arb. 739–746; Siefarth, 11(2) Disp. Resol. Int’l 175–177 (2017); Trittmann, IWRZ 2017, 94–95.
  • Die Schiedsvereinbarung als unvollkommener Vertrag? Zum Rügeerfordernis des § 1032 Abs. 1 ZPO, in: Dr. Daniel Effer-Uhe, Dr. Elisa Hoven, Dr. Simon Kempny und Luna Rösinger (Hrsg.), Einheit der Prozessrechtswissenschaft?, Stuttgart usw. 2016, S. 419–432.
  • Empfiehlt sich eine Reform des deutschen Schiedsverfahrensrechts?, in: SchiedsVZ 2016, 293–306.
  • Kleinstkooperative Vereinigungen als wirtschaftliche Vereine kraft Verleihung? Zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Erleichterung unternehmerischer Initiativen aus bürgerschaftlichem Engagement und zum Bürokratieabbau bei Genossenschaften, in: npoR 2017, 50–53.
  • Gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten vor Schiedsgerichten – die deutsche Perspektive, in: Dr. Witold Jurcewicz, Karl Pörnbacher und Dr. Cezary Wiśniewski (Hrsg.), Spory korporacyjne w praktyce arbitrażowej – perspektywa Polska i Niemiecka, Gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten in der Praxis der Schiedsgerichtsbarkeit – polnische und deutsche Perspektiven, Warschau 2017, S. 277–291.
    • Übersetzung ins Polnische: Spory korporacyjne przed sądami arbitrażowymi w Niemczech – zagadnienia praktyczne i teoretyczne, ebenda, S. 95–109.
  • Anforderungen an die Justiz aus Sicht der Schiedsgerichtsbarkeit, in: Tina de Vries (Hrsg.), Die Förderung der Rule of Law durch außergerichtliche Streitbeilegung – Deutschland, Polen, Ukraine, Berlin usw. 2018, S. 37–71.
    • Übersetzung ins Ukrainische: Вимоги до юстицп з точки зору арбітражного судочинства, in: Prof. Dr. Oleksandr Kopylenko und Prof. Dr. Dres. h. c. Friedrich-Christian Schroeder (Hrsg.), Альтернативні та судові процедури вирішення спорів: сучасний стан і нові тенденції в Україні, Німеччині та Польщі, Alternative und gerichtliche Verfahren der Streitbeilegung: aktueller Stand und neue Tendenzen in der Ukraine, Deutschland und Polen, Kiew 2016, S. 78–111.
    • Übersetzung ins Polnische: Wyzwania stawiane wymiarowi sprawiedliwości przez sądownictwo arbitrażowe, in: Prof. Dr. Józef Koredczuk (Hrsg.), Alternatywne sposoby rozstrzygania sporów w Polsce, w Niemczech i na Ukrainie, Warschau 2018, S. 29–50.
  • Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 16.03.2017, I ZB 49/16 (treuwidrige Berufung auf Schiedsunfähigkeit von Pflichtteilsansprüchen bei testamentarischer Anordnung des Schiedsgerichts), in: LMK 2017, 393840.
  • Das vom Schiedsgericht anzuwendende Recht: Eine responsio, in: Dr. Susanne Gössl u. a. (Hrsg.), Politik und Internationales Privatrecht, Tübingen 2017, S. 53–60.
  • Model Laws as Instruments for Harmonization and Modernization, in: UNCITRAL (Hrsg.), Modernizing International Trade Law to Support Innovation and Sustainable Development, Proceedings of the Congress of the United Nations Commission on International Trade Law, Vienna, 4–6 July 2017, Volume 4: Papers presented at the Congress, Wien 2017, S. 10–21.
  • E-Arbitration Agreements and E-Awards – Arbitration Agreements Concluded in an Electronic Environment and Digital Arbitral Awards, in: Prof. Dr. Maud Piers und Prof. Dr. Christian Aschauer (Hrsg.), Arbitration in the Digital Age: The Brave New World of Arbitration, Cambridge 2018, S. 151–181.
  • Digital Business Registers from a European Perspective: Potential for Internationally Harmonized Legislation?, in: XXII Comp. L.J. Pac. Hors Serie 133–147 (2018).
  • Die Ergänzenden Regeln für gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten der DIS: Bilanz der DIS-ERGeS 2009 und Vorstellung der DIS-ERGeS 2018, in: SchiedsVZ 2018, 246–257.
  • Kein Gesetz zur Erleichterung unternehmerischer Initiativen aus bürgerschaftlichem Engagement? Die Tragödie der Dorfläden zwischen Kooperationsgesellschaft, wirtschaftlichem Verein und Kita-Rechtsprechung, in: Prof. Dr. Birgit Weitemeyer u. a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2017, München 2018, S. 99–125.
  • Staatliches Gericht und Schiedsgericht: Freund oder Feind? Über Wettbewerb und Zusammenwirken auf materiellrechtlichem und prozessualem Gebiet, in: Prof. Dr. Rüdiger Wilhelmi und Prof. Dr. Michael Stürner (Hrsg.), Post-M&A-Schiedsverfahren, Recht und Rechtsfindung jenseits gesetzlichen Rechts, Heidelberg 2019, S. 73–88.
  • The UN Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts: An Overlooked Remedy for Outdated Form Provisions under the New York Convention?, in: Prof. Dr. Katia Fach Gómez und Prof. Dr. Ana Mercedes López Rodríguez (Hrsg.), 60 Years of the New York Convention: Key Issues and Future Challenges, Alphen aan den Rijn 2019, S. 101–120.
  • Coaches Make the Moot Work, in: Prof. Dr. Jörg Risse (Hrsg.), The Complete (but unofficial) Guide to the Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot,
    • 5. Aufl., München, Oxford, Baden-Baden 2019, S. 181–186.
    • 6. Aufl., München, Oxford, Baden-Baden 2021, S. 189–194.
    • 7. Aufl., München, Oxford, Baden-Baden 2023, S. 195–200.
    • 8. Aufl., München, Oxford, Baden-Baden 2025, S. 193–198.
  • Besprechung von Frank-Bernd Weigand/Antje Baumann (Hrsg.), Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration, 3. Aufl. 2019, in: 37(3) ASA Bulletin 789–790 (2019).
  • Besprechung von J. Ole Jensen, Tribunal Secretaries in International Arbitration, 2019, in: SchiedsVZ 2020, 312–314.
  • Neue gerichtliche Zuständigkeiten für Schiedssachen, in: SchiedsVZ 2020, Heft 6, S. V.
  • Besprechung von Frank Schulz-Nieswandt, Die Genossenschaftsidee und das Staatsverständnis von Hermann Schulze-Delitzsch (1808–1883) im Kontext des langen 19. Jahrhunderts der Sozialreform, 2020, in: npoR 2021, 111–112.
  • Die deutsche Justiz im Wettbewerb der Schiedsstandorte: eine Erhebung zur Spruchpraxis der Gerichte, in: SchiedsVZ 2021, 328–339.
  • Besprechung von Wolfram Buchwitz, Schiedsverfahrensrecht, 2019, in: ZZP 134 (2021), 506–509.
  • Die Landschaft der Schiedsgerichtsbarkeit im Spiegel gerichtlicher Entscheidungen, in: SchiedsVZ 2022, 72–84.
  • Empfiehlt es sich, einen deutschen Schiedsort zu wählen? Empirische Daten zur Schiedsfreundlichkeit deutscher Gerichte, in: ICC Germany Magazin 14 (2022).
  • Bewegung am Streitbeilegungsstandort Deutschland: Einführung von Commercial Courts und englischer Gerichtssprache durch das Justizstandort-Stärkungsgesetz, in: SchiedsVZ 2023, 209–223.
  • Modernisierung des deutschen Schiedsverfahrensrechts: die Eckpunkte des Bundesministeriums der Justiz, in: ZIP 2023, 1623–1634.
  • Die Ergänzenden Regeln für Streitverkündungen (DIS-ERS), in: SchiedsVZ 2024, 61–68 (mit Prof. Dr. Christian Borris, Dr. David Quinke und Dr. Anna Kaehlbrandt).
  • Musielak/Voit, Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz
    • Erläuterung der §§ 300–322, 324–327 und 329 ZPO (mit Prof. Dr. Hans-Joachim Musielak), in: Prof. Dr. Hans-Joachim Musielak und Prof. Dr. Wolfgang Voit (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 21. Aufl., München 2024, S. 1102–1224, 1247–1260, 1274–1280.
    • Erläuterung der §§ 300–322, 324–327, 329 und Vor §§ 606–614 ZPO, in: Prof. Dr. Hans-Joachim Musielak und Prof. Dr. Wolfgang Voit (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 22. Aufl., München 2025, S. 1119–1242, 1266–1278, 1292–1299, 1775–1788.
    • Erläuterung der §§ 300–322, 324–327, 329 und Vor §§ 606–614 ZPO, in: Prof. Dr. Hans-Joachim Musielak und Prof. Dr. Wolfgang Voit (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 23. Aufl., München 2026 (in Drucklegung).
  • Gerichtliche Zuständigkeiten für Schiedssachen, in: SchiedsVZ 2024, 172.
  • Wie man vermeidet, im Schiedsverfahren am Ende zwischen allen Stühlen zu sitzen, in: RIIPrax 2024, 26–29.
  • Stärkung des Justizstandorts Deutschland durch Einführung von Commercial Courts und der Gerichtssprache Englisch, in: NJW 2025, 1081–1087.
  • Hinfälligkeit von Kostenentscheidungen nach Aufhebung des Hauptsacheschiedsspruchs?, in: NJW-Sonderheft 400 Jahre Bayerisches Oberstes Landesgericht, S. 47–50.
  • Streitbeilegung made in Germany, RInPrax 2025, 213.
  • Kostenvorauszahlung in Schiedssachen (§ 12 VII GKG nF), in: SchiedsVZ 2025, 180–181.
  • Schiedsstandort Deutschland – Eine Erhebung zur Schiedsgerichtsbarkeit und zur Spruchpraxis der Gerichte, München 2026 (in Drucklegung).

Herausgeberschaften

  • Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Gesetz über Partnerschaftsgesellschaften Angehöriger Freier Berufe (mit Dr. Wienand Meilicke, Prof. Dr. Friedrich Graf v. Westphalen, Dr. Jürgen Hoffmann und Prof. Dr. Tobias Lenz),
    • 2. Aufl., München 2006.
    • 3. Aufl., München 2015.
    • 4. Aufl., München 2024.
  • New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, Commentary,
    • 1. Aufl., München, Oxford, Baden-Baden 2012.
    • 2. Aufl., München, Oxford, Baden-Baden 2019.
  • Commercial Arbitration in Germany, Oxford 2016 (mit Prof. Dr. Richard Kreindler und Dr. Markus Rieder).
  • Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2015: Netzwerke im Privatrecht, Stuttgart usw. 2016 (mit Dr. Anne-Christin Mittwoch u. a.).
  • npoR – Zeitschrift für das Recht der Non Profit Organisationen, München (Mitherausgeber seit 2012).
  • SchiedsVZ – Zeitschrift für Schiedsverfahren, München (Schriftleiter seit 2022).
  • Rechtspraxis der Industrie- und Infrastrukturprojekte (RInPrax), München (Mitherausgeber seit 2024).