Hauptinhalt

Simon Kasper / Jeffrey Pheiff: Standarddeutsche oder dialektalisierte Stimuli? Zum Einfluss der Stimulusform auf die Ergebnisse indirekter dialektsyntaktischer Erhebungen

KURZFASSUNG: Wir berichten von einer Studie, deren Ziel es war herauszufinden, ob Gewährspersonen dia­lektsyntaktische Fragebogen unterschiedlich beantworten in Abhängigkeit von der Varietät der Stimuli (standardsprachlich vs. dialektalisiert). Die Ergebnisse zeigen eine Konzentration der Antworten auf eine Variante in der dialektalisierten und ihre Verteilung über mehrere Varianten in der standardsprachlichen Fragebogenversion, darunter die standardkonforme. Die Stimulusform zeitigt nicht notwendigerweise (signifikante) Unterschiede im Antwortverhalten der Gewährs­personen. Wir reflektieren die Bedingungen und diskutieren methodologische Konsequenzen für künftige Datenerhebungen.

Schlagworte: Dialektsyntax, Dialektalisierung, indirekte Erhebungsmethode, Stimuli, Dialekt­kompetenz, schriftliche Fragebogen

ABSTRACT: We present a study with the goal of finding out whether subjects answered questionnaires dif­ferently depending on the variety of the stimuli presented. The results are more concentrated on a particular variant in the „dialectalized“ version and more evenly distributed among variants in the standard-language version, among them the standard variant. The form of the stimulus does not necessarily bring about significant differences in the response behavior of subjects. We reflect on the conditions and discuss methodological consequences for the future elicitation of data.

Keywords: dialect syntax, dialectalization, indirect survey method, stimuli, dialect competence, written questionnaires