Hauptinhalt

Barbara Vogt: Das Sibilantensystem in der deutschen Sprachinsel Zahre/Sauris in Friaul im Vergleich zum Zimbrischen (Lusérn) – Sibilanten zwischen Bewahrung und Veränderung / Sibilants in the Historical German Language Island Zahre/Sauris in Friuli in Comparison with the Varieties Spoken in Lusérn/Luserna (Cimbrian) 

KURZFASSUNG: Der Artikel befasst sich mit dem Sibilantensystem in der deutschen Sprachinsel Zahre in Friaul und vergleicht dieses mit dem Bestand in einem anderen deutschen Sprachinseldialekt, in dem Zimbrisch gesprochen wird. Aus der Untersuchung geht hervor, dass in diesen Varietäten artikulatorische Merkmale des Lautstands aus dem Mittelhochdeutschen, zum Beispiel die althochdeutsche Frikativenschwächung (Paul 1881 [2007]: 170) konserviert wurden. Im Vergleich zu der Sprachinsel Lusérn aber sind in Zahre andere Merkmale verloren gegangen, insbesondere der den Artikulationsort betreffende Kontrast zwischen Schibilanten [ś, ź] und Sibilanten [s, z]. Der Verlust dieses qualitativen Merkmals wird in diesem Beitrag unter anderem darauf zurückgeführt, dass die oben erwähnte Lenisierung der Frikative in der Zahrer Sprache – im Gegensatz zu dem Zimbrischen in Lusérn – in intervokalischer Position und nach Langvokal oder Diphthong nicht auf die aus der 2. Lautverschiebung hervorgegangenen Frikative ausgedehnt worden ist. 

Schlagworte: Sprachinsel, Sibilanten, Sprachkontakt, Lenisierung, Sprachwandel, Dialekt 

ABSTRACT: The study deals with the sibilant system in the historical German language island Zahre/Sauris situated in the north east of Italy comparing it with the inventory spoken in Lusérn/Luserna (Cimbrian). It turns out that features from Old and Middle High German have been preserved. The varieties under investigation still reveal effects of the process of fricative lenition called by Paul (1881 [2007]: 170) “althochdeutsche Spirantenschwächung”. In the variety of Lusérn the contrast regarding the place of articulation between postalveolar “shibilants” [ś, ź] and alveolar sibilants [s, z] is also still observable, while it is neutralized in Zahre in all contexts. It is argued that the loss of this qualitative feature in Zahre is connected to the preservation of a fortis-lenis contrast for the fricatives in intersonorant position (after a long vowel or a diphthong).

Keywords: language island, sibilants, language contact, lenition, language change, dialect