Schiedsstandort Deutschland – Eine Erhebung zur Schiedsgerichtsbarkeit und zur Spruchpraxis der Gerichte [Germany as an Arbitration Venue – A Survey on Arbitration and Court Practice], Munich 2026 (forthcoming).
Kostenvorauszahlung in Schiedssachen (§ 12 VII GKG nF) [Advance Payment of Costs in Arbitration Matters (Section 12(7) Court Costs Act, New Version)], in: SchiedsVZ 2025, pp. 180–181.
Streitbeilegung made in Germany [Dispute Resolution Made in Germany], RInPrax 2025, p. 213.
Hinfälligkeit von Kostenentscheidungen nach Aufhebung des Hauptsacheschiedsspruchs? [Expiry of Cost Decisions After Set Aside of the Main Award?], in: NJW-Sonderheft 400 Jahre Bayerisches Oberstes Landesgericht, pp. 47–50.
Stärkung des Justizstandorts Deutschland durch Einführung von Commercial Courts und der Gerichtssprache Englisch [Strengthening Germany as a Forum for Litigation by Introducing Commercial Courts and English in Litigations], in: NJW 2025, pp. 1081–1087.
Wie man vermeidet, im Schiedsverfahren am Ende zwischen allen Stühlen zu sitzen [How to Avoid Being Caught in Between in Arbitral Proceedings with No Place to Go], in: RIIPrax 2024, pp. 26–29.
Gerichtliche Zuständigkeiten für Schiedssachen [Court Competences for Arbitration Matters], in: SchiedsVZ 2024, p. 172.
Musielak/Voit, Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz [German Code on Civil Procedure with Judicature Act]
Commentary on Sections 300–322, 324–327, 329 and Prelims Sections 606–614 of the German Code on Civil Procedure, in: Prof. Dr. Hans-Joachim Musielak and Prof. Dr. Wolfgang Voit (eds.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz [German Code on Civil Procedure with Judicature Act], 23rd edition, Munich 2026 (forthcoming).
Commentary on Sections 300–322, 324–327, 329 and Prelims Sections 606–614 of the German Code on Civil Procedure, in: Prof. Dr. Hans-Joachim Musielak and Prof. Dr. Wolfgang Voit (eds.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz [German Code on Civil Procedure with Judicature Act], 22nd edition, Munich 2025, pp. 1119–1242, 1266–1278, 1292–1299, 1775–1788.
Commentary on Sections 300–322, 324–327 and 329 of the German Code on Civil Procedure (co-author Prof. Dr. Hans-Joachim Musielak), in: Prof. Dr. Hans-Joachim Musielak and Prof. Dr. Wolfgang Voit (eds.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz [German Code on Civil Procedure with Judicature Act], 21th edition, Munich 2024, pp. 1102–1224, 1247–1260, 1274–1280.
Die Ergänzenden Regeln für Streitverkündungen (DIS-ERS) [The Supplementary Rules for Third-Party Notices (“DIS-TPNR”)], in: SchiedsVZ 2024, pp. 61–68 (co-authors Prof. Dr. Christian Borris, Dr. David Quinke and Dr. Anna Kaehlbrandt).
Modernisierung des deutschen Schiedsverfahrensrechts: die Eckpunkte des Bundesministeriums der Justiz [Modernization of German Arbitration Law: the White Paper of the German Federal Ministry of Justice], in: ZIP 2023, pp. 1623–1634.
Bewegung am Streitbeilegungsstandort Deutschland: Einführung von Commercial Courts und englischer Gerichtssprache durch das Justizstandort-Stärkungsgesetz [Developments on Germany as a Place for Dispute Resolution: Introduction of Commercial Courts and English in Litigations by the Justizstandort-Stärkungsgesetz], in: SchiedsVZ 2023, pp. 209–223.
Empfiehlt es sich, einen deutschen Schiedsort zu wählen? Empirische Daten zur Schiedsfreundlichkeit deutscher Gerichte [Is it Advisable to Choose a German Place of Arbitration? Empirical Data on the Arbitration-Friendliness of German Courts], in: ICC Germany Magazin 14 (2022).
Die Landschaft der Schiedsgerichtsbarkeit im Spiegel gerichtlicher Entscheidungen [The Arbitration Landscape as Reflected in State Court Judgments], in: SchiedsVZ 2022, pp. 72–84.
Review of Wolfram Buchwitz, Schiedsverfahrensrecht [Arbitration], 2019, in: ZZP 134 (2021), pp. 506–509.
Die deutsche Justiz im Wettbewerb der Schiedsstandorte: eine Erhebung zur Spruchpraxis der Gerichte [The German Judiciary in the Competition of Arbitration Venues: A Survey on Court Practice], in: SchiedsVZ 2021, pp. 328–339.
Review of Frank Schulz-Nieswandt, Die Genossenschaftsidee und das Staatsverständnis von Hermann Schulze-Delitzsch (1808–1883) im Kontext des langen 19. Jahrhunderts der Sozialreform [The Cooperative Idea and the Concept of State by Hermann Schulze-Delitzsch (1808–1883) in the Context of the Long 19th Century of Social Reform], 2020, in: npoR 2021, pp. 111–112.
Neue gerichtliche Zuständigkeiten für Schiedssachen [New Court Competences for Arbitration Matters], in: SchiedsVZ 2020, issue 6, p. V.
Review of J. Ole Jensen, Tribunal Secretaries in International Arbitration, 2019, in: SchiedsVZ 2020, pp. 312–314.
Review of Frank-Bernd Weigand/Antje Baumann (eds.), Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration, 3rd edition 2019, in: 37(3) ASA Bulletin 789–790 (2019).
Coaches Make the Moot Work, in: Prof. Dr. Jörg Risse (ed.), The Complete (but unofficial) Guide to the Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot,
8th edition, Munich, Oxford, Baden-Baden 2025, pp. 193–198.
7th edition, Munich, Oxford, Baden-Baden 2023, pp. 195–200.
6th edition, Munich, Oxford, Baden-Baden 2021, pp. 189–194.
5th edition, Munich, Oxford, Baden-Baden 2019, pp. 181–186.
The UN Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts: An Overlooked Remedy for Outdated Form Provisions under the New York Convention?, in: Prof. Dr. Katia Fach Gómez and Prof. Dr. Ana Mercedes López Rodríguez (eds.), 60 Years of the New York Convention: Key Issues and Future Challenges, Alphen aan den Rijn 2019, pp. 101–120.
Staatliches Gericht und Schiedsgericht: Freund oder Feind? Über Wettbewerb und Zusammenwirken auf materiellrechtlichem und prozessualem Gebiet [State Court and Arbitral Tribunal: Friend or Foe? On Competition and Cooperation in Substantive and Procedural Areas], in: Prof. Dr. Rüdiger Wilhelmi and Prof. Dr. Michael Stürner (eds.), Post-M&A-Schiedsverfahren, Recht und Rechtsfindung jenseits gesetzlichen Rechts [Post-M&A Arbitration, Law and Judicial Findings Beyond Statutory Law], Heidelberg 2019, pp. 73–88.
Kein Gesetz zur Erleichterung unternehmerischer Initiativen aus bürgerschaftlichem Engagement? Die Tragödie der Dorfläden zwischen Kooperationsgesellschaft, wirtschaftlichem Verein und Kita-Rechtsprechung [No Act for the Facilitation of Entrepreneurial Initiatives Emanating from Civic Involvement? The Tragedy of the Village Shops Torn Between Cooperative Society, Economic Association and the Kita Case], in: Prof. Dr. Birgit Weitemeyer et al. (eds.), Non Profit Law Yearbook 2017, Munich 2018, pp. 99–125.
Die Ergänzenden Regeln für gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten der DIS: Bilanz der DIS-ERGeS 2009 und Vorstellung der DIS-ERGeS 2018 [The DIS Supplementary Rules for Corporate Disputes: Taking Stock of the DIS CDR 2009 and Presentation of the DIS CDR 2018], in: SchiedsVZ 2018, pp. 246–257.
Digital Business Registers from a European Perspective: Potential for Internationally Harmonized Legislation?, in: XXII Comp. L.J. Pac. Hors Serie 133–147 (2018).
E-Arbitration Agreements and E-Awards – Arbitration Agreements Concluded in an Electronic Environment and Digital Arbitral Awards, in: Prof. Dr. Maud Piers and Prof. Dr. Christian Aschauer (eds.), Arbitration in the Digital Age: The Brave New World of Arbitration, Cambridge 2018, pp. 151–181.
Model Laws as Instruments for Harmonization and Modernization, in: UNCITRAL (ed.), Modernizing International Trade Law to Support Innovation and Sustainable Development, Proceedings of the Congress of the United Nations Commission on International Trade Law, Vienna, 4–6 July 2017, Volume 4: Papers presented at the Congress, Vienna 2017, pp. 10–21.
Das vom Schiedsgericht anzuwendende Recht: Eine responsio [The Law to be Applied by the Arbitral Tribunal: a responsio], in: Dr. Susanne Gössl et al. (eds.), Politik und Internationales Privatrecht [Politics and Private International Law], Tübingen 2017, pp. 53–60.
Case note on BGH, Decision of March 16, 2017, I ZB 49/16 (Invocation in Bad Faith of a Lack of Arbitrability of Entitlements to Compulsory Portions Where Arbitration is Prescribed by Will), in: LMK 2017, p. 393840.
Anforderungen an die Justiz aus Sicht der Schiedsgerichtsbarkeit [The Demands of Arbitration on the Judiciary], in: Tina de Vries (ed.), Die Förderung der Rule of Law durch außergerichtliche Streitbeilegung – Deutschland, Polen, Ukraine [The Promotion of the Rule of Law Through Alternative Dispute Resolution – Germany, Poland, Ukraine], Berlin etc. 2018, pp. 37–71.
Translation into Ukrainian: Вимоги до юстицп з точки зору арбітражного судочинства, in: Prof. Dr. Oleksandr Kopylenko and Prof. Dr. Dres. h. c. Friedrich-Christian Schroeder (eds.), Альтернативні та судові процедури вирішення спорів: сучасний стан і нові тенденції в Україні, Німеччині та Польщі, Alternative und gerichtliche Verfahren der Streitbeilegung: aktueller Stand und neue Tendenzen in der Ukraine, Deutschland und Polen [Alternative and Judicial Dispute Resolution Proceedings: Current Status and New Tendencies in Ukraine, Germany and Poland], Kiev 2016, pp. 78–111.
Translation into Polish: Wyzwania stawiane wymiarowi sprawiedliwości przez sądownictwo arbitrażowe, in: Prof. Dr. Józef Koredczuk (ed.), Alternatywne sposoby rozstrzygania sporów w Polsce, w Niemczech i na Ukrainie, Warsaw 2018, pp. 29–50.
Gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten vor Schiedsgerichten – die deutsche Perspektive [Corporate Disputes Before Arbitral Tribunals – the German Perspective], in: Dr. Witold Jurcewicz, Karl Pörnbacher and Dr. Cezary Wiśniewski (eds.), Spory korporacyjne w praktyce arbitrażowej – perspektywa Polska i Niemiecka, Gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten in der Praxis der Schiedsgerichtsbarkeit – polnische und deutsche Perspektiven [Corporate Disputes in Arbitration Practice – Polish and German Perspectives], Warsaw 2017, pp. 277–291.
Translation into Polish: Spory korporacyjne przed sądami arbitrażowymi w Niemczech – zagadnienia praktyczne i teoretyczne, idem, pp. 95–109.
Kleinstkooperative Vereinigungen als wirtschaftliche Vereine kraft Verleihung? Zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Erleichterung unternehmerischer Initiativen aus bürgerschaftlichem Engagement und zum Bürokratieabbau bei Genossenschaften [Micro Cooperative Associations as Chartered Commercial Associations? On the Draft Bill of an Act for the Facilitation of Entrepreneurial Initiatives Emanating from Civic Involvement and the Reduction of Bureaucracy for Cooperatives], in: npoR 2017, pp. 50–53.
Empfiehlt sich eine Reform des deutschen Schiedsverfahrensrechts? [Is Reforming the German Arbitration Law Advisable?], in: SchiedsVZ 2016, pp. 293–306.
Die Schiedsvereinbarung als unvollkommener Vertrag? Zum Rügeerfordernis des § 1032 Abs. 1 ZPO [The Arbitration Agreement as an Imperfect Contract? On the Requirement of a Request under Section 1032 para. 1 of the Code of Civil Procedure], in: Dr. Daniel Effer-Uhe, Dr. Elisa Hoven, Dr. Simon Kempny and Luna Rösinger (eds.), Einheit der Prozessrechtswissenschaft? [Unity of Procedural Law Doctrine?], Stuttgart etc. 2016, pp. 419–432.
Chapter 5. Interim Relief and Chapter 6. Arbitral Award, in: Prof. Dr. Richard Kreindler, Dr. Reinmar Wolff and Dr. Markus Rieder, Commercial Arbitration in Germany, Oxford 2016, pp. 243–379.
§ 38. Streitigkeiten über die Beendigung der Gesellschafterstellung [Section 38. Disputes about the Termination of Shareholders], in: Manfred Born, Nima Ghassemi-Tabar and Dr. Burkhard Gehle (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 7: Gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten (Corporate Litigation) [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 7: Corporate Litigation],
6th edition, Munich 2020, pp. 973–1011.
5th edition, Munich 2016, pp. 887–922.
Die Schiedsvereinbarung als unvollkommener Vertrag? Zum Rügeerfordernis des § 1032 Abs. 1 ZPO [The Arbitration Agreement as an Imperfect Contract? On the Requirement of a Request under Section 1032 para. 1 of the Code of Civil Procedure], in: SchiedsVZ 2015, pp. 280–286.
Review of Klaus Peter Berger, Private International Dispute Resolution in International Business – Negotiation, Mediation, Arbitration, 3rd edition 2015, in: (2015) 32 J. Int. Arb. 711–713.
Case note on BGH, Decision of April 16, 2015, I ZB 3/14 (Contractual Stipulation of an Objection Based on a Due Process Violation Against the Arbitral Award), in: LMK 2015, p. 374507.
Commentary on Section 24 of the German Civil Code, in: Prof. Dr. Stefan J. Geibel (ed.), Beck‘scher Online-Großkommentar zum BGB [Beck Extensive Online Commentary on the German Civil Code], Munich,
State November 1, 2017.
State August 1, 2017.
State May 1, 2017.
State March 1, 2017.
State December 1, 2016.
State August 1, 2016.
State May 1, 2016.
State January 21, 2016.
State September 15, 2015.
Judicial Assistance by German Courts in Aid of International Arbitration, in: Devin Bray and Heather Bray (eds.), International Arbitration and the Courts, Huntington 2015, pp. 233–268.
Verzicht auf rechtliches Gehör im Schiedsverfahren [Due Process Waiver in Arbitration], in: Dr. Michael Nueber, Dominika Przeszlowska and Michael Zwirchmayr (eds.), Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel [Shifting Boundaries of Private Autonomy], Vienna 2015, pp. 171–182.
Ein passendes Rechtskleid für kleinkooperative Vereinigungen? Zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Einführung der Kooperationsgesellschaft und zum weiteren Bürokratieabbau bei Genossenschaften [A Fitting Legal Dress for Small Cooperative Associations? On the Draft Bill of an Act for the Implementation of a Cooperative Society and the Further Reduction of Bureaucracy for Cooperatives], in: Prof. Dr. Rainer Hüttemann et al. (eds.), Non Profit Law Yearbook 2013/2014, Hamburg 2014, pp. 19–40.
Empfängt Baugeld, wer kein Baugeld empfängt? Zur Haftung bei Abtretung von Baugeldforderungen [Does he who does not Receive Funds Protected under the German Act on the Protection of Construction Claims Receive such Funds? On Liability in Connection with the Assignment of Claims to Payment of such Funds], in: NJW 2014, pp. 1712–1714.
On the Interpretation of Model-Law-Based Provisions. Is Article 2a(1) of the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration “Useful and Desirable” or Just Futile?, in: Austrian Yearbook on International Arbitration 2014, pp. 51–76.
Rights and Duties of Arbitrators, in: Dr. Manuel Arroyo (ed.), Arbitration in Switzerland – The Practitioner’s Guide,
2nd edition, Alphen aan den Rijn 2018, pp. 2723–2741.
1st edition, Alphen aan den Rijn 2013, pp. 1419–1432.
Commentary on Section 11 of the German Construction Tendering and Contract Regulations (VOB/B), in: Prof. Dr. Hans Ganten, Günther Jansen and Prof. Dr. Wolfgang Voit (eds.), Beck‘scher VOB- und Vergaberechts-Kommentar, Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen Teil B – Allgemeine Vertragsbedingungen für die Ausführung von Bauleistungen [Beck Commentary on the German Construction Tendering and Contract Regulations, VOB Part B – General Contractual Conditions for the Execution of Construction Works],
4th edition, Munich 2023, pp. 1451–1492.
3rd edition, Munich 2013, pp. 1561–1600.
Die Macht des gesellschaftsrechtlichen Gesetzgebers – zur Ausgestaltung der Vereinigungsfreiheit (Art. 9 Abs. 1 GG) und ihren Grenzen [The Powers of the Legislature in Relation to Corporate Law – on the Ordinary Law Codification of the Freedom of Association (Art. 9 para. 1 GG) and its Limitations], in: Rechtswissenschaft 2013, pp. 91–101.
Commentary on Art. II(1), (2) and V(2)(b) NYC, in: Dr. Reinmar Wolff (ed.), New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, Commentary,
2nd edition, Munich, Oxford, Baden-Baden 2019, pp. 91–158, 416–461.
Reviewed by Armbrüster, ZVersWiss 109 (2020), pp. 147–149; Besson, 38(3) ASA Bulletin 784–787 (2020); Boog, 11(2) Asian J. Int’l L. 391-406 (2021); Chauhan, (2024) 40(4) Arb. Int’l 556; Derains, Rev. Arb. 2020, pp. 678–680; Klötzel, (2021) 33 SAcLJ 1262–1265; Lo, 13(1) Contemp. Asia Arb. J. 313–317 (2020); Marenkov, 2(12) ADR Centurion 10–11 (2021); Marenkov, 6(1) Commercial Arbitration 334 (2021); Pinsolle, (2020) 37(4) J. Int. Arb. 541–543; Pryles, 31(2) ICC Bull. 180–182 (2020), Rajoo, 1(6) ADR Centurion 15 (2020); Thomale, RdW 2020, p. 297; Trittmann, SchiedsVZ 2021, pp. 96–97.
1st edition, Munich, Oxford, Baden-Baden 2012, pp. 89–151, 402–437.
Reviewed by Berger, SchiedsVZ 2013, p. 109; Bermann, 26 Am. Rev. Int’l Arb. 155–156 (2015); Bishop/McBrearty, (2014) 30 Arb. Int’l 187–188; Blackaby, 71(1) Disp. Res. J. 193–195 (2016); Bobei, Revistei Române de Arbitraj 2014, p. 87; Chen/Ma, CAA Newsletter Spring 2013 p. 3; Doris, 18 VJ 51–52 (2014); Gaillard, Rev. arb. 2013, pp. 1140–1141; Di Pietro, Les Cahiers de l’Arbitrage 2013, pp. 535–538; Hobér, 8(1) Disp. Resol. Int’l 94–96 (2014); Illmer, RabelsZ 78 (2014), pp. 889–893; Moses, 109 Am. J. Int’l L. 242–246 (2015); Rajput, 55(2) Indian J. Int’l L. 297–298 (2015); Sachs, NJW 2013, pp. 519–520; M. Schneider, Global Arbitration Review October 10, 2013; v. Segesser, 31(1) ASA Bulletin 230–232 (2013); Solomon, European Yearbook of International Economic Law 2014, pp. 445–449; Steger, Hamburger Rechtsnotizen (HRN) 2013, pp. 175–177; Triebel, (2013) 79 Arbitration 470–472.
Case note on BGH, Decision of December 16, 2010, III ZB 100/09 (Preclusion of the Objection that There is no Valid Arbitration Agreement due to the Failure to File a Time-Bound Remedy in the Award’s Country of Origin), in: LMK 2011, p. 318374.
Review of Bernhard Berger/Franz Kellerhals, International and Domestic Arbitration in Switzerland, 2nd edition 2010, in: 29(2) ASA Bulletin 513–515 (2011).
Review of Frank-Bernd Weigand (ed.), Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration, 2nd edition 2009, in: SchiedsVZ 2011, p. 45.
Die Verbindlichkeit der Gesellschafterliste für Stimmrecht und Beschlussverfahren [The Binding Force of the List of Shareholders for the Right to Vote and the Resolution Process], in: BB 2010, pp. 454–462.
Übungsklausur – Zivilrecht: Delikts- und Schadensrecht – Thriller [Case Study – Civil Law: Tort Law and Law of Damages – Thriller], in: JuS 2009, pp. 1102–1107 (co-author Florian Geck).
„Kirchenaustritt“ religiöser Vereine – Freiheit, Bindung und die Reichweite der Vereins-autonomie [Religious Associations Leaving the Church – Liberty, Obligation and the Scope of Autonomy of the Society], in: NZG 2009, pp. 1217–1219.
Wirksamwerden nichtiger Verträge durch Teilerfüllung? Zur Rechtsprechung des VII. Zivilsenats zur Ohne-Rechnung-Abrede [Do Invalid Contracts Come into Force Through Partial Performance? On the VII. Civil Division’s Precedents on “Without Invoice” Agreements], in: Prof. Dr. Martin Schöpflin et al. (eds.), Von der Sache zum Recht, Festschrift für Volker Beuthien zum 75. Geburtstag [From Matter to Law, Festschrift for Volker Beuthien on His 75th Birthday], Munich 2009, pp. 97–112.
Judicial Assistance by German Courts in Aid of International Arbitration, in: 19 Am. Rev. Int’l Arb. 145–171 (2008).
Beschlussmängelstreitigkeiten im Schiedsverfahren [Disputes on the Validity of Shareholders’ Resolutions in Arbitration], in: NJW 2009, pp. 2021–2023.
Rechtsträgerschaft und Rechtswahrnehmung im gegliederten Verein [Legal Capacity and the Exercise of Rights and Duties in Structured Associations], in: Prof. Dr. Rainer Hüttemann et al. (eds.), Non Profit Law Yearbook 2008, Cologne, Munich 2009, pp. 21–38.
Die Auseinandersetzung von Freiberuflergesellschaften und ihre prozessuale Bewältigung [Liquidation of Societies of Freelance Professionals and Their Procedural Handling], in: NJW 2009, pp. 1302–1308.
Review of Jens-Peter Lachmann, Handbuch für die Schiedsgerichtspraxis [Handbook for the Arbitration Practice], 3rd edition 2008, in: SchiedsVZ 2009, pp. 64–65.
Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5: Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 5: Association, Private Law Foundation]
§ 7. Religiöser Verein; § 55. Religiöse und weltanschauliche Zwecke [Section 7. Religious Association; Section 55. Religious and Ideological Purposes], in: Prof. Dr. Volker Beuthien, Dr. Hans Gummert and Prof. Dr. Martin Schöpflin (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5: Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 5: Association, Private Law Foundation], 6th edition, Munich 2026 (forthcoming).
§ 7. Religiöser Verein; § 51. Religiöse und weltanschauliche Zwecke [Section 7. Religious Association; Section 51. Religious and Ideological Purposes], in: Prof. Dr. Volker Beuthien, Dr. Hans Gummert and Prof. Dr. Martin Schöpflin (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5: Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 5: Association, Private Law Foundation], 5th edition, Munich 2021, pp. 169–197, 855–875.
§ 7. Religiöser Verein; § 51. Religiöse und weltanschauliche Zwecke [Section 7. Religious Association; Section 51. Religious and Ideological Purposes], in: Prof. Dr. Volker Beuthien, Dr. Hans Gummert and Prof. Dr. Martin Schöpflin (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5: Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 5: Association, Private Law Foundation], 4th edition, Munich 2016, pp. 128–154, 776–795.
§ 7. Religiöser Verein; § 51. Religiöse und weltanschauliche Zwecke [Section 7. Religious Association; Section 51. Religious and Ideological Purposes], in: Prof. Dr. Volker Beuthien and Dr. Hans Gummert (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5: Verein, Stiftung bürgerlichen Rechts [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 5: Association, Private Law Foundation], 3rd edition, Munich 2009, pp. 131–154, 749–767.
Gründung; Auflösung und Beendigung, Nichtigkeit und Insolvenz [Incorporation; Liquidation and Termination, Nullity and Insolvency], in: Prof. Dr. Volker Beuthien, Prof. Dr. Stefan Dierkes and Prof. Dr. Michael Wehrheim (eds.), Die Genossenschaft – mit der Europäischen Genossenschaft – Recht, Steuer, Betriebswirtschaft [The Cooperative Society – Including the European Cooperative Society – Law, Tax, Business Economics], Berlin 2008, pp. 17–37, 88–92.
Party Autonomy to Agree on Non-Final Arbitration?, in: 26(3) ASA Bulletin 626–641 (2008).
Case note on BGH, Decision of May 21, 2008, III ZB 14/07 (Recognition and Enforcement of an Arbitral Award set Aside in its Country of Origin), in: LMK 2008, p. 265473.
Case note on BGH, Decision of December 10, 2007, II ZR 239/05 (Kolpingwerk – Piercing the Corporate Veil of a Non-Profit Association Which Lacks the Organizational Requirements), in: JZ 2008, pp. 519–522.
Gestaltung einer vertragsübergreifenden Schiedsklausel [Drafting of an Arbitration Clause Spanning Multiple Contracts], in SchiedsVZ 2008, pp. 59–62.
Grundzüge des Schiedsverfahrensrechts [Basics of Arbitration Law], in: JuS 2008, pp. 108–113.
Private Construction Law Commentary
Baurechtliche Arbeitsgemeinschaft (ARGE); Sicherung der Ansprüche aus dem Werkvertrag; Bauforderungssicherungsgesetz [Construction Consortium; Securing Claims from the Contract for Work and Services; German Act on the Protection of Construction Claims], in: Prof. Dr. Burkhard Messerschmidt and Prof. Dr. Wolfgang Voit (eds.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB samt systematischen Darstellungen sowie Kurzkommentierungen zu VOB/B, HOAI und BauFordSiG [Private Construction Law, Commentary on Sections 631 et seq. of the German Civil Code including Systematic Presentations and Short Commentaries on VOB/B, HOAI and BauFordSiG], 5th edition, Munich 2026, pp. 78–113, 399–511, 2380–2414 (forthcoming).
Baurechtliche Arbeitsgemeinschaft (ARGE); Sicherung der Ansprüche aus dem Werkvertrag; Bauforderungssicherungsgesetz [Construction Consortium; Securing Claims from the Contract for Work and Services; German Act on the Protection of Construction Claims], in: Prof. Dr. Burkhard Messerschmidt and Prof. Dr. Wolfgang Voit (eds.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB samt systematischen Darstellungen sowie Kurzkommentierungen zu VOB/B, HOAI und BauFordSiG [Private Construction Law, Commentary on Sections 631 et seq. of the German Civil Code including Systematic Presentations and Short Commentaries on VOB/B, HOAI and BauFordSiG], 4th edition, Munich 2022, pp. 69–102, 416–523, 2249–2281.
Baurechtliche Arbeitsgemeinschaft (ARGE); Sicherung der Ansprüche aus dem Werkvertrag; Bauforderungssicherungsgesetz [Construction Consortium; Securing Claims from the Contract for Work and Services; German Act on the Protection of Construction Claims], in: Prof. Dr. Burkhard Messerschmidt and Prof. Dr. Wolfgang Voit (eds.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB samt systematischen Darstellungen sowie Kurzkommentierungen zu VOB/B, HOAI und BauFordSiG [Private Construction Law, Commentary on Sections 631 et seq. of the German Civil Code including Systematic Presentations and Short Commentaries on VOB/B, HOAI and BauFordSiG], 3rd edition, Munich 2018, pp. 69–102, 397–493, 1975–2003.
Baurechtliche Arbeitsgemeinschaft (ARGE); Sicherung der Ansprüche aus dem Werkvertrag; Bauforderungssicherungsgesetz [Construction Consortium; Securing Claims from the Contract for Work and Services; German Act on the Protection of Construction Claims], in: Prof. Dr. Burkhard Messerschmidt and Prof. Dr. Wolfgang Voit (eds.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB [Private Construction Law, Commentary on Sections 631 et seq. of the German Civil Code], 2nd edition, Munich 2012, pp. 68–98, 380–467, 1600–1626.
Baurechtliche Arbeitsgemeinschaft (ARGE); Sicherung der Ansprüche aus dem Werkvertrag [Construction Consortium, Securing Claims from the Contract for Work and Services], in: Prof. Dr. Burkhard Messerschmidt and Prof. Dr. Wolfgang Voit (eds.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB [Private Construction Law, Commentary on Sections 631 et seq. of the German Civil Code], online update Jan. 2009.
Baurechtliche Arbeitsgemeinschaft (ARGE); Sicherung der Ansprüche aus dem Werkvertrag [Construction Consortium, Securing Claims from the Contract for Work and Services], in: Prof. Dr. Burkhard Messerschmidt and Prof. Dr. Wolfgang Voit (eds.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB [Private Construction Law, Commentary on Sections 631 et seq. of the German Civil Code], 1st edition, Munich 2008, pp. 75–103, 358–435.
Case note on BGH, Decision of March 1, 2007, III ZB 7/06 (Arbitration Clause Maintaining Recourse to the State Court after the Award has been Rendered), in: ZZP 120 (2007), pp. 371–377.
Skat spielen, kegeln, saufen, rauchen – und haften? Zur Haftung des Mitglieds für Verbindlichkeiten des Idealvereins [Gambling, Bowling, Boozing, Smoking – and Being Liable? On the Liability of a Member in a Non-Profit Association], in: Marco Staake et al. (eds.), Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler [Yearbook of Young Civil Law Scholars] 2006, Stuttgart etc. 2007, pp. 349–389.
Firmierung mit Zusätzen wie „Partner des Kunden GmbH“, Anmerkungen und Beratungshinweise zu OLG München v. 14.12.2006 – 31 Wx 89/06, GmbHR 2007, 266 [Trading under a Firm Name with an Addendum such as “Partner of the Client GmbH,” Commentaries and Advisory Notes on OLG Munich of December 14, 2006 – 31 Wx 89/06, GmbHR 2007, p. 266], in: GmbHR 2007, pp. 1032–1033.
Zurückverweisung der Sache an das Schiedsgericht nach Aufhebung des Schiedsspruchs – zu den „geeigneten Fällen“ nach § 1059 Abs. 4 ZPO [Referring the Matter Back to the Tribunal after Annulment of the Award – on the “Appropriate Cases” pursuant to Section 1059 para. 4 of the Code of Civil Procedure], in: SchiedsVZ 2007, pp. 254–259.
Review of Emanuel Vahid Towfigh, Die rechtliche Verfassung von Religionsgemeinschaften [The Legal Constitution of Religious Communities], in: JZ 2007, pp. 184–185.
Case note on BGH, Decision of March 30, 2006, III ZB 78/05 (Enforcement of an Arbitral Award Lacking Enforceable Content), in: SchiedsVZ 2006, pp. 280–281 (co-author Georg D. Falk).
Schiedsgerichtsbarkeit, Kompendium für die Praxis [Arbitration – Practitioners’ Compendium], Frankfurt 2006 (co-authors Dr. Richard H. Kreindler and Jan K. Schäfer).
Reviewed by Jarvin, SIAR 2007, pp. 273–274; Raeschke-Kessler, WM 2007, pp. 907–908; Sachs, SchiedsVZ 2009, pp. 172–173; Scherer, 25(2) ASA Bulletin 429–430 (2007).
Der drittbestimmte Verein – Satzungsrechte Dritter zwischen Vereinigungsfreiheit und Vereinsautonomie [The Society Governed by a Third Party – Constitutional Rights of Third Parties between Freedom of Association and Autonomy of the Society], Berlin 2006.
Awarded with the W. Rainer Walz Award 2007 by the Bucerius Law School’s Institute for Foundation Law and the Law of Non-Profit Organizations.
Reviewed by Hommens, AfkKR 177 (2008), pp. 317–319; Sarnighausen, DÖV 2006, p. 1060; Winkel, ZevKR 52 (2007), pp. 712–714.
Streitwertfestsetzung bei wertabhängiger Schiedsrichtervergütung – Schiedsrichter in eigener Sache? [The Determination of the Amount in Controversy Where the Arbitrator’s Fee Depends on that Amount – A Self-Serving Assessment?], in: SchiedsVZ 2006, pp. 131–141.
Commentary on Sections 4, 5 and 11 of the German Law on Partnerships, in: Dr. Wienand Meilicke, Prof. Dr. Friedrich Graf v. Westphalen, Dr. Jürgen Hoffmann, Prof. Dr. Tobias Lenz and Dr. Reinmar Wolff (eds.), Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Gesetz über Partnerschaftsgesellschaften Angehöriger Freier Berufe [German Law on Partnerships],
4th edition, Munich 2024, pp. 84–143, 373–383.
3rd edition, Munich 2015, pp. 124–182, 399–411.
2nd edition, Munich 2006, pp. 110–159, 311–320.
Firmierung der GmbH mit partnerschaftlichem Zusatz: Gestaltungsgrenzen und Folgen ihrer Überschreitung, zugleich Anmerkungen und Beratungshinweise zu OLG Frankfurt a. M. v. 11.11.2004 – 20 W 321/04 und v. 3.8.2005 – 20 W 111/05 [Trading as a German Limited Liability Company with an Addendum Indicating Partnership: Design Limits and the Consequences of Overstepping Them, with Commentaries and Advisory Notes regarding OLG Frankfurt a. M. of November 11, 2004 – 20 W 321/04 and of August 3, 2005 – 20 W 111/05], in: GmbHR 2006, pp. 303–306.
§ 4. Eintragung in das Handelsregister; § 5. Öffentlichrechtliche Anzeigepflichten und Genehmigungsvorbehalte [Section 4. Entry into the Commercial Register; Section 5. Disclosure Duties and Requirements for Licenses under Public Law],
in: Dr. Hans Gummert and Prof. Dr. Carsten Schäfer (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, Stille Gesellschaft [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 2: Limited Partnership, Dormant Partnership], 6th edition, Munich 2024, pp. 96–148.
in: Dr. Hans Gummert and Prof. Dr. Lutz Weipert (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, Stille Gesellschaft [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 2: Limited Partnership, Dormant Partnership], 5th edition, Munich 2019, pp. 84–130.
in: Dr. Hans Gummert and Prof. Dr. Lutz Weipert (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, Stille Gesellschaft [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 2: Limited Partnership, Dormant Partnership], 4th edition, Munich 2014, pp. 79–122.
in: Dr. Hans Gummert and Prof. Dr. Lutz Weipert (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, Stille Gesellschaft [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 2: Limited Partnership, Dormant Partnership], 3rd edition, Munich 2009, pp. 77–127.
in: Dr. Bodo Riegger and Prof. Dr. Lutz Weipert (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, Stille Gesellschaft [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 2: Limited Partnership, Dormant Partnership], 2nd edition, Munich 2004, pp. 77–117.
Freiwilliger Aufsichtsrat nach § 52 GmbHG und andere freiwillige Organe [The Voluntary Supervisory Board pursuant to Section 52 of the German Law on Limited Liability Companies and Other Voluntary Corporate Bodies], in: NZG 2003, pp. 751–755 (co-author Dr. Klaus J. Müller).
Anordnung der Auskunft über Telekommunikationsverbindungsdaten gegen unbekannt? Zur Bezeichnung des Betroffenen nach § 100h I 1 StPO [Order Regarding the Disclosure of Telecommunications Traffic Data Against an Unknown Person? On the Identification of the Party Involved, pursuant to Section 100h(1)(1) of the German Code of Criminal Procedure], in: NStZ 2003, pp. 404–408 (co-author Andreas Neumann).
Verlagerung von Zuständigkeiten auf den Beirat der GmbH [Shifting of Responsibilities onto the Advisory Council of the Limited Liability Company], in: GmbHR 2003, pp. 810–817 (co-author Dr. Klaus J. Müller).
Informationsermittlung für Anordnungen nach § 100a StPO und § 100g StPO im Wege telekommunikationsrechtlicher Auskunftsverfahren [Information Enquiry for Orders According to Sections 100a and 100g of the German Code of Criminal Procedure by Means of Disclosure Procedures Provided by the German Telecommunications Act], in: TKMR 2003, pp. 110–118 (co-author Andreas Neumann).
Erledigung im Mahnverfahren [Settlement within Legal Dunning Proceedings], in: NJW 2003, pp. 553–559.
Die Gesellschafterversammlung (§ 36. Die Gesellschafter als oberstes Organ der GmbH; § 37. Die Zuständigkeiten der Gesellschafter; § 38. Das Stimmrecht; § 39. Das Verfahren der Beschlussfassung; § 40. Fehlerhafte Beschlüsse) [The Shareholders’ Meeting (Section 36. The Shareholders as the Highest Body of the Limited Liability Company; Section 37. The Competences of the Shareholders; Section 38. The Right to Vote; Section 39. Shareholders’ Resolution Procedure; Section 40. Defective Resolutions)],
in: Prof. Dr. Hartmut Wicke and Prof. Dr. Gregor Bachmann (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 3: Limited Liability Company], 6th edition, Munich 2023, pp. 771–990.
in: Prof. Dr. Hans-Joachim Priester, Prof. Dr. Dieter Mayer and Dr. Hartmut Wicke (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 3: Limited Liability Company], 5th edition, Munich 2018, pp. 769–958.
in: Prof. Dr. Hans-Joachim Priester, Prof. Dr. Dieter Mayer and Dr. Hartmut Wicke (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 3: Limited Liability Company], 4th edition, Munich 2012, pp. 675–850.
in: Prof. Dr. Hans-Joachim Priester and Prof. Dr. Dieter Mayer (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 3: Limited Liability Company], 3rd edition, Munich 2009, pp. 649–810.
in: Prof. Dr. Hans-Joachim Priester and Prof. Dr. Dieter Mayer (eds.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung [Munich Handbook on Corporate Law, Volume 3: Limited Liability Company], 2nd edition, Munich 2003, pp. 565–712.
Der praktische Fall – Bürgerliches Recht: Hot Dog [The Practical Case – Civil Law: Hot Dog], in: JuS 2002, pp. 44–53 (co-author Prof. Dr. Wolfgang Voit).
Genossenschaftsverschmelzung auf einen künftigen Verschmelzungsstichtag [Merger of Cooperative Societies on a Future Appointed Merger Date], in: BB 2001, pp. 2126–2130 (co-author Prof. Dr. Volker Beuthien).
German Cooperative Societies Act Commentary
Commentary on Sections 78–97 of the German Cooperative Societies Act and on the Regulations for Cooperative Societies under the Transformation Act, in: Prof. Dr. Volker Beuthien (ed.), Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungs- und Kartellrecht sowie Statut der Europäischen Genossenschaft [German Cooperative Societies Act with Transformation Law, Antitrust Law and the Statute for a European Cooperative Society], 16th edition, Munich 2018, pp. 867–921, 1033–1228.
Commentary on Sections 78–97 of the German Cooperative Societies Act and on the Regulations for Cooperative Societies under the Transformation Act, in: Prof. Dr. Volker Beuthien (ed.), Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungs- und Kartellrecht sowie Statut der Europäischen Genossenschaft [German Cooperative Societies Act with Transformation Law, Antitrust Law and the Statute for a European Cooperative Society], 15th edition, Munich 2011, pp. 865–926, 1041–1253.
Commentary on Regulations for Cooperative Societies under the Transformation Act (co-author Prof. Dr. Volker Beuthien), in: Prof. Dr. Volker Beuthien (ed.), Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungs- und Kartellrecht sowie Statut der Europäischen Genossenschaft [German Cooperative Societies Act with Transformation Law, Antitrust Law and the Statute for a European Cooperative Society], 14th edition, Munich 2004, pp. 983–1191.
Commentary on Regulations for Cooperative Societies under the Transformation Act (co-author Prof. Dr. Volker Beuthien), in: Prof. Dr. Volker Beuthien (ed.), Genossenschaftsgesetz mit Umwandlungsrecht [German Cooperative Societies Act with Transformation Law], 13th edition, Munich 2000, pp. 852–1045.
Review of Gernot Wirth, Spaltungen einer eingetragenen Genossenschaft [Demerger of a Registered Cooperative Society], in: NJW 1999, pp. 3767–3768.
Belohnung säumiger Genossen in der Liquidation? Zum Verteilungsmaßstab des § 91 Abs. 1 Satz 2 GenG [Remuneration of Defaulting Members of a Cooperative Society Within the Liquidation? On the Measure of Distribution under Section 91 para. 1 clause 2 of the German Cooperative Societies Act], in: ZfgG 1998, pp. 192–197.
Editorial Work
Rechtspraxis der Industrie- und Infrastrukturprojekte/Law Journal on Industrial and Infrastructure Projects (RInPrax), Munich (co-editor since 2024).
SchiedsVZ – Zeitschrift für Schiedsverfahren/German Arbitration Journal, Munich (general co-editor since 2022).
Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler [Yearbook of Young Civil Law Scholars] 2015: Netzwerke im Privatrecht [Networks in Civil Law], Stuttgart etc. 2016 (co-editors Dr. Anne-Christin Mittwoch et al.).
Commercial Arbitration in Germany, Oxford 2016 (co-editors Prof. Dr. Richard Kreindler and Dr. Markus Rieder).
New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, Commentary,
2nd edition, Munich, Oxford, Baden-Baden 2019.
1st edition, Munich, Oxford, Baden-Baden 2012.
npoR – Zeitschrift für das Recht der Non Profit Organisationen [npoR – Journal for the Law of Non-profit Organizations], Munich (co-editor since 2012).
Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Gesetz über Partnerschaftsgesellschaften Angehöriger Freier Berufe [German Law on Partnerships] (co-editors Dr. Wienand Meilicke, Prof. Dr. Friedrich Graf v. Westphalen, Dr. Jürgen Hoffmann and Prof. Dr. Tobias Lenz),