Hauptinhalt

Entscheidungsforschung und Strategieklassifikation

In der Urteils- und Entscheidungsforschung wird untersucht, wie Menschen sich zwischen mehreren Alternativen (z.B. zwischen verschiedenen Produkten) entscheiden. Psychologische Theorien machen unterschiedliche Annahmen darüber, welche Informationen Menschen in ihren Entscheidungen berücksichtigen. In unserer Forschung entwickeln wir statistische Methoden, um solche unterschiedlichen Theorien gegeneinander zu testen und zu vergleichen. Weiterhin setzen wir diese Methoden ein, um inhaltliche Fragen zum Entscheidungsverhalten zu untersuchen.

Wisdom of Crowds & Aggregation von Urteilen:

  • Kloft, M., Siepe, B. S., & Heck, D. W. (in press). The interval consensus model: Aggregating continuous bounded interval responses. Psychometrika. https://doi.org/10.1017/psy.2025.10058
  • Mayer, M., & Heck, D. W. (2023). Cultural consensus theory for two-dimensional location judgments. Journal of Mathematical Psychology, 113, 102742. https://doi.org/10.1016/j.jmp.2022.102742
  • Mayer, M., & Heck, D. W. (2025). Modeling dependent group judgments: A computational model of sequential collaboration. Psychonomic Bulletin & Review, 32, 1142–1164. https://doi.org/10.3758/s13423-024-02619-9
  • Mayer, M., Heck, D. W., & Kimmerle, J. (2025). Opting out in computer-supported sequential collaboration. Computers in Human Behavior, 165, 108527. https://doi.org/10.1016/j.chb.2024.108527
  • Mayer, M., & Heck, D. W. (2024). Sequential collaboration: The accuracy of dependent, incremental judgments. Decision, 11, 212–237. https://doi.org/10.1037/dec0000193
  • Mayer, M., Broß, M., & Heck, D. (2023). Expertise determines frequency and accuracy of contributions in sequential collaboration. Judgment and Decision Making, 18, E2. https://doi.org/10.1017/jdm.2023.3

Entscheidungsmodelle: